Urólogos dicen que la transexualidad es una enfermedad

Cualquier tema de interés general no específico de otro foro.
julia83
Avanzad@
Avanzad@
Mensajes: 147
Registrado: Sab, 05 05UTC Mar 05UTC 2011. 3:41 pm

Mensajepor julia83 » Mié, 30 30UTC Mar 30UTC 2011. 10:57 pm

Las mujeres estamos en este foro porque la identidad de género es cuestión de toda la sociedad, no es propiedad de los travestis, travestis implantados, de todos los grupos "trans" que andan dando vuelta.

Así que a los Torquemadas ideológicos les comento que estamos en 2011.

Entiendo perfectamente que los hombres no puedan comprender esto porque justamente, desde la ideología del patriarcado y desde la triste colonización de las mujeres que lo apoyan, están intentado promulgar una ley que viola los derechos personalísimos de las mujeres, no reconocen que las mujeres tenemos una identidad de género diferente a la de los hombres, que nacemos con una identidad de género femenina dada por la unicidad de nuestros cerebros femeninos. Y esto, entre tantas cosas, es lo que sigue perpetuando los aberrantes delitos que sufrimos las mujeres a diario...

Pero sigo gastando pólvora en chimangos, intentar que un hombre que simula ser una mujer comprenda esto es imposible, si no tiene ni idea de lo que sentimos las mujeres, de cómo percibimos el mundo, cómo reacciona nuestro cerebro frente a diferenes estímulos.

En fin,

Arrivederci Torquemada.....

Juli

Avatar de Usuario
andrea
Administradora
Administradora
Mensajes: 3873
Registrado: Vie, 07 07UTC Nov 07UTC 2003. 4:05 pm

Mensajepor andrea » Jue, 31 31UTC Mar 31UTC 2011. 1:14 pm

Julia,

por enésima vez han vuelto a perder otro debate, siempre los pierden y siempre los perderán, es una y otra vez lo mismo, siempre pierden todos los debates, y lo saben, por eso no les interesa debatir de forma honesta y por eso evaden continuamente los temas de debate clave.

Están sumidos en el fracaso de una ideología quemada, el conocido "movimiento trans" murió de forma simbólica el año pasado durante la super mega conferencia internacional "transexual" (intersexual) que se llevó a cabo en Barcelona, aquella Super Cumbre "Trans" marcó la muerte simbólica del "movimiento trans" de las pasadas dos décadas.

Las páginas web "trans" son webs de opinión, no de información científica contrastada, sus únicos procedimientos de actuación son la ocultación de información, la manipulación, distorsión y filtración continuada de la información, el engaño y la mentira, la violencia verbal y la agresividad, esas son las únicas estrategias y los únicos argumentos de unas webs y unos colectivos basados en una ideología quemada y refutada, totalmente desechada por la ciencia moderna en la actualidad.

En otras palabras, mucha parrafada en lo que escriben pero ni un sólo renglón de ciencia que avale lo que escriben, es decir, basura.

Con cariño,

Marta

Avatar de Usuario
andrea
Administradora
Administradora
Mensajes: 3873
Registrado: Vie, 07 07UTC Nov 07UTC 2003. 4:05 pm

Re: Urólogos dicen que la transexualidad es una enfermedad

Mensajepor andrea » Jue, 31 31UTC Mar 31UTC 2011. 1:31 pm

emma17es escribió:http://www.europapress.es/salud/noticia-urologos-piden-transexualidad-trate-enfermedad-20100312141257.html

Y "NO COMO UN CAPRICHO"

Urólogos piden que la transexualidad se trate "como una enfermedad"

Europa Press

El coordinador del Grupo de Andrología de la Asociación Española de Urología (AEU), Ignacio Moncada, ha declarado que la transexualidad "debe ser considerada como una enfermedad y tratada como tal", combinando el tratamiento médico y el apoyo psicológico que necesitan estas personas, negando de este modo que se trate de un "capricho" de hombres que nacen mujer y viceversa.

En el marco de la XV Reunión Anual del grupo que coordina el profesor Moncada (en la imagen), que se celebra estos días en Málaga, este experto lamentó que este problema siga siendo "muy impopular" entre la sociedad que, a su juicio, "no ha asumido que esto no es un capricho". De hecho, añadió que la propia Organización Mundial de la Salud (OMS) lo reconoce como una enfermedad.

Pese a todo, el doctor Moncada asegura que las faloplastias -operaciones para reconstruir un pene en un hombre nacido mujer-- son "cada vez más frecuentes" en las consultas, aunque como tratamiento previo estos pacientes deben recibir un tratamiento hormonal para el posterior cambio de sexo.

Dicha intervención, como explicó, resulta "complicada" ya que requiere un "entrenamiento especial por parte del urólogo, ya que se utiliza el tejido del antebrazo para reconstruir el pene y la uretra haciendo la unión a través de un microscopio quirúrgico.

Por otro lado, en el marco de este encuentro de urólogos se debatirán otros trastornos con que se encuentran estos profesionales en sus consultas, como los problemas de erección, que afectan a entre el 80 y 90 por ciento de los pacientes que se someten a una prostatectomia.

"Sigue siendo un problema sin resolver, ya que los tratamientos disponibles no son muy eficaces en estos casos", resaltó Moncada, quien puntualizó que se da menos en varones jóvenes, que no tienen factores de riesgo cardiovascular, y que normalmente cuentan con una buena potencia de erección preoperatoria.

La infertilidad o la eyaculación precoz han sido otros de los problemas abordados en este curso, en el que se ha puesto de manifiesto cómo los urólogos atienden problemas de índole sexual tras lo que también puede haber otros problemas de salud.

De este modo, el presidente del comité organizador de este encuentro, el doctor Antonio Martín Morales, aseguró que "no hay que centrarse exclusivamente en tratar el síntoma de la erección, de la eyaculación o de la fertilidad sino en hacer un examen exhaustivo de su estado general de salud".

El objetivo, concluyó, es "tener en cuenta la escasa cultura que tiene el varón de hacer una medicina preventiva, a diferencia de la mujer que desde pequeña sabe que tiene que ir al ginecólogo a hacerse revisiones".

julia83
Avanzad@
Avanzad@
Mensajes: 147
Registrado: Sab, 05 05UTC Mar 05UTC 2011. 3:41 pm

Mensajepor julia83 » Jue, 31 31UTC Mar 31UTC 2011. 1:43 pm

Marta,

Estoy totalmente de acuerdo con vos.

No hay un debate que esta gente pueda sostener siquiera.

Fijate que cada vez que los acorralas empiezan con los insultos, con las acusaciones absurdas, con la descalificación pero del tema que estabamos debatiendo nada.

Me sorprende de sobre manera que sea gente con preparación universitaria la que no pueda sostener un debate pero viste como es esto, el pensamiento religioso y mágico puede hacerte creer y afirmar que un hombre es una mujer. El poder de la fe "mueve montañas Queer".

De todas maneras vamos por el buen camino pese a los sectarios Queer, la ciencia sigue avanzando, sigue refutando lo que el pensamiento religioso Queer aún no ha podido sacar de sus dogmas, entendible, sería la muerte definitiva de este movimiento, hace rato que agoniza señal de los manotazos de ahogados que dan sus feligreses reflejado en la trascendencia que dan a cada cosa que hacemos y decimos.

Cariños,

Juli

Avatar de Usuario
andrea
Administradora
Administradora
Mensajes: 3873
Registrado: Vie, 07 07UTC Nov 07UTC 2003. 4:05 pm

Mensajepor andrea » Jue, 31 31UTC Mar 31UTC 2011. 4:52 pm

La ideología de género debe ser completamente rechazada pues nace basada en una serie de equívocos y manipulaciones, y con unos objetivos tan poco claros como éticos y aceptables.

Mark Hanson, Ph.D. University Medical Center Groningen. The Netherlands.

http://www.shb-info.org/sitebuildercont ... erideo.pdf

Avatar de Usuario
andrea
Administradora
Administradora
Mensajes: 3873
Registrado: Vie, 07 07UTC Nov 07UTC 2003. 4:05 pm

Mensajepor andrea » Jue, 31 31UTC Mar 31UTC 2011. 5:01 pm

yoques escribió:Hombres Y Mujeres Con SHB No Son Transexuales

en imágenes:

http://shb.goiar.f-m.fm/trans/

joss
Expert@
Expert@
Mensajes: 316
Registrado: Mié, 19 19UTC Ene 19UTC 2005. 12:56 am

Mensajepor joss » Vie, 01 01UTC Abr 01UTC 2011. 8:36 am

DOCTOR ROCHA:

El sexo tiene varias acepciones: genital, gonadal, hormonal, cromosómico, cerebral. En la mayoría de las personas estas acepciones se corresponden en un único sexo: femenino o masculino, es decir su sexo cerebral, genital, gonadal, cromosómico son todos femeninos o todos masculinos.

En una persona intersexual esto no se da, puede ser por ejemplo cromosómicamente femenino y genitalmente masculino, o viceversa, y en diferentes combinaciones. Lo que es común a todos los tipos de intersexualidad es que hay una discordancia entre las distintas acepciones del sexo.

En este sentido el SHB puede considerarse como dentro de los trastornos intersexuales. Por otro lado, diferentes estudios están demostrando la naturaleza biológica-genética del SHB; en etapas tempranas del desarrollo embrionario el cerebro se desarrollaría del sexo contrario a lo que dictan los cromosomas. La disconformidad psicológica posterior de esa persona con sus genitales externos obedece al desarrollo de un cerebro discordante.

Que se diagnostique en la niñez, adolescencia o adultez no está en contra de su carácter biológico, múltiples trastornos neurológico-genéticos se inician en la adultez, la enfermedad de Huntington para citar un ejemplo.

Atte., Dr. Rocha

Dr_ChapatinMD
Iniciad@
Iniciad@
Mensajes: 17
Registrado: Dom, 20 20UTC Mar 20UTC 2011. 12:50 am

Mensajepor Dr_ChapatinMD » Vie, 01 01UTC Abr 01UTC 2011. 10:36 am

El Dr. Rocha delira.

Dr_Guason
Iniciad@
Iniciad@
Mensajes: 17
Registrado: Dom, 20 20UTC Mar 20UTC 2011. 12:27 am

Mensajepor Dr_Guason » Vie, 01 01UTC Abr 01UTC 2011. 10:37 am

Dr_ChapatinMD escribió:El Dr. Rocha delira.


Coincido absolutamente!!!! estimado colega.

Latinia
Avanzad@
Avanzad@
Mensajes: 61
Registrado: Lun, 28 28UTC Feb 28UTC 2011. 9:35 am

Mensajepor Latinia » Vie, 01 01UTC Abr 01UTC 2011. 1:53 pm

Vamos a ver Mariana, tambien nicks LauraR, Dr_ChapatinMD, Dr_Guason, etc...

Lo afirmado por el "Dr. Rocha" (pseudónimo usado en estos foros para el verdadero MÉDICO que ha expresado tales afirmaciones) sabe usted perfectamente que son afirmaciones expresadas por un PROFESIONAL DE LA MEDICINA.

Aquí tiene la demostración:

Imagen

Extraido de:

http://www.ritmodominicano.com/wiki.php ... re_de_2009

Mariana, usted es miembro del Grupo Yahoo SHB desde hace años y sabe perfectamente que tales afirmaciones provienen de un médico altamente cualificado que además es paciente que padece en carne propia el Síndrome de Harry Benjamin y que es miembro del Grupo Yahoo SHB

¿Se atreve usted a negar públicamente que tales afirmaciones no sean provenientes de un profesional de la medicina acreditado?


Mariana, no tienes argumentos para debatir, acepta tu fracaso y ponte (una vez más) en manos de un buen profesional de la psiquiatría que bien lo necesitas.

Latinia

Avatar de Usuario
andrea
Administradora
Administradora
Mensajes: 3873
Registrado: Vie, 07 07UTC Nov 07UTC 2003. 4:05 pm

Mensajepor andrea » Dom, 03 03UTC Abr 03UTC 2011. 1:58 am

Latinia escribió:Vamos a ver Mariana, tambien nicks LauraR, Dr_ChapatinMD, Dr_Guason, etc...

Lo afirmado por el "Dr. Rocha" (pseudónimo usado en estos foros para el verdadero MÉDICO que ha expresado tales afirmaciones) sabe usted perfectamente que son afirmaciones expresadas por un PROFESIONAL DE LA MEDICINA.

Aquí tiene la demostración:

Imagen

Extraido de:

http://www.ritmodominicano.com/wiki.php ... re_de_2009

Mariana, usted es miembro del Grupo Yahoo SHB desde hace años y sabe perfectamente que tales afirmaciones provienen de un médico altamente cualificado que además es paciente que padece en carne propia el Síndrome de Harry Benjamin y que es miembro del Grupo Yahoo SHB

¿Se atreve usted a negar públicamente que tales afirmaciones no sean provenientes de un profesional de la medicina acreditado?


Mariana, no tienes argumentos para debatir, acepta tu fracaso y ponte (una vez más) en manos de un buen profesional de la psiquiatría que bien lo necesitas.

Latinia

joss
Expert@
Expert@
Mensajes: 316
Registrado: Mié, 19 19UTC Ene 19UTC 2005. 12:56 am

Mensajepor joss » Dom, 03 03UTC Abr 03UTC 2011. 6:51 pm

Latinia escribió:Vamos a ver Mariana, tambien nicks LauraR, Dr_ChapatinMD, Dr_Guason, etc...

Lo afirmado por el "Dr. Rocha" (pseudónimo usado en estos foros para el verdadero MÉDICO que ha expresado tales afirmaciones) sabe usted perfectamente que son afirmaciones expresadas por un PROFESIONAL DE LA MEDICINA.

Aquí tiene la demostración:

Imagen

Extraido de:

http://www.ritmodominicano.com/wiki.php ... re_de_2009

Mariana, usted es miembro del Grupo Yahoo SHB desde hace años y sabe perfectamente que tales afirmaciones provienen de un médico altamente cualificado que además es paciente que padece en carne propia el Síndrome de Harry Benjamin y que es miembro del Grupo Yahoo SHB

¿Se atreve usted a negar públicamente que tales afirmaciones no sean provenientes de un profesional de la medicina acreditado?


Mariana, no tienes argumentos para debatir, acepta tu fracaso y ponte (una vez más) en manos de un buen profesional de la psiquiatría que bien lo necesitas.

Latinia

Patsy
Novat@
Novat@
Mensajes: 6
Registrado: Mié, 19 19UTC Ene 19UTC 2005. 10:20 pm

Mensajepor Patsy » Lun, 04 04UTC Abr 04UTC 2011. 11:41 am

Vamos a ver Mariana, tambien nicks LauraR, Dr_ChapatinMD, Dr_Guason, etc...

Lo afirmado por el "Dr. Rocha" (pseudónimo usado en estos foros para el verdadero MÉDICO que ha expresado tales afirmaciones) sabe usted perfectamente que son afirmaciones expresadas por un PROFESIONAL DE LA MEDICINA.

Aquí tiene la demostración:

Imagen

Extraido de:

http://www.ritmodominicano.com/wiki.php ... re_de_2009

Mariana, usted es miembro del Grupo Yahoo SHB desde hace años y sabe perfectamente que tales afirmaciones provienen de un médico altamente cualificado que además es paciente que padece en carne propia el Síndrome de Harry Benjamin y que es miembro del Grupo Yahoo SHB

¿Se atreve usted a negar públicamente que tales afirmaciones no sean provenientes de un profesional de la medicina acreditado?


joss
Expert@
Expert@
Mensajes: 316
Registrado: Mié, 19 19UTC Ene 19UTC 2005. 12:56 am

Mensajepor joss » Lun, 04 04UTC Abr 04UTC 2011. 3:34 pm

La teoría de que la identidad de género está determinada socialmente es finalmente hecha añicos:

por Lynn Conway de la Universidad de Michigan, Estados Unidos

La ruptura con el paradigma de John Money se extendió rápidamente una vez que la comunidad científica se enteró de que Money había ocultado durante muchos años evidencias claras de que sus teorías estaban equivocadas. La gota que derramó el vaso fue el altamente publicitado caso de "John/Joan" presentado en el libro Tal Como la Naturaleza lo Hizo: El niño que fue educado como niña, por John Colapinto.

Décadas atrás, John Money había aconsejado a los padres de un niño, que había perdido su pene en un accidente médico, para que quirúrgicamente se le reasignara como niña - apoyado en la teoría de que "ella" crecería luego hasta convertirse en una mujer normal en vez de en un "chico anormal". Este caso fue muy notable entre los investigadores científicos porque el niño nació con un gemelo idéntico que servía de comparación en el desarrollo del género.

Cómo primer paso el niño fue castrado, se le quitaron lo poco que quedaba de su pene, y luego fue criado como niña. Sin embargo todavía mostrando la identidad innata de género de un niño pequeño, "ella" empezó a afirmar que era "en realidad un niño" y se rebelaba en contra de los esfuerzos para hacer que se comportara como niña. Ya en la pubertad, todavía sin saber de su cirugía infantil, "ella" se resistió a los intentos de sus padres y médicos para feminizarla a través de estrógenos y cirugía para construirle una vagina. Eventualmente, se sometió a una reasignación pero para convertirse en varón, similarmente a como lo haría un transexual de mujer a hombre. En este caso, educar a un niño con genitales femeninos como una niña, claramente NO modificó el sentimiento innato del niño acerca de su verdadero género.

Durante muchos años, John Money continuamente se refirió al caso de John /Joan como un victoria, fabricando hechos para indicar que el caso había sido un "completo éxito". Money nunca permitió a nadie que se acercara a Joan para conocer más detalles acerca de su vida, rogando se evitara contacto alguno en nombre de la "privacía". Este caso gradualmente se hizo tan legendario que se convirtió en la piedra fundamental de la entera teoría del género de Money.

Luego llegaron las demoledoras noticias, revelando que John Money tenía pleno conocimiento de que la reasignación del niño no había tenido ningún éxito. Aun peor, él había deliberadamente ocultado esta evidencia contraria a sus teorías durante décadas - décadas durante las cuales miles de niños más habían sido objeto de estas cirugías inacapacitantes. Fue el profesor Milton Diamond, el científico que valientemente cuestionó a Money décadas antes cuando el primero era aun un estudiante graduado, quien descubrió este engaño.

El Profesor Diamond siempre había sospechado de los resultados obtenidos por Money. Durante años había tratado, a través de numerosas investigaciones y publicaciones, de convencer a otros de al menos considerar como una posibilidad que la identidad de género fuese innata. Sin embargo sus esfuerzos no prosperaron, debido en gran parte a la predominancia intelectual de Money en este campo.

Finalmente, a principios de los 90’s, Diamond se las arregló para rastrear al niño "Joan", quien presumiblemente ahora sería una mujer adulta, y cuyo caso había sido la piedra fundamental de la teoría de Money, simplemente con el deseo de confirmar qué es lo que le había ocurrido y qué no. Diamond se topó con el increíble hecho de que "ella" nunca se había sentido para nada una mujer ¡y que vivía ahora como un hombre casado!*

[*Se acabó muy trágicamente la historia. Aunque “John” había logrado dar vuelta, social y quirúrgicamente, a su reasignación infantil sexual y se había hecho un hombre, “admitió tener un núcleo profundísimo de cólera corrosiva que jamás se extinguió. ‘No se puede escapar nunca del pasado,’ dijo en 2000 al periódico el Seattle Post-Intelligencer. ‘Me cortaron partes de mi cuerpo y las echaron en el basurero. Me desgarraron la mente.’” “John” se suicidó el 4 de mayo de 2004.]

Diamond y un colega, Sigmundson, trabajaron sin descanso para documentar lo que había ocurrido en este caso e hicieron una publicación al respecto con los resultados. La publicación fue tan controversia que muchas revistas científicas simplemente lo rechazaron. Así de grande era la influencia de Money y su paradigma de la identidad de género.

¡Varias revistas médicas simplemente no podían creer la evidencia puesta frente a su cara!

El artículo "Reasignación de Sexo en el Nacimiento: Revisión de las implicaciones clínicas a largo plazo” fue finalmente publicado en 1977 por los Archivos de Medicina Pediátrica y Adolescente. La reacción de los medios y la comunidad médica fue una verdadera tormenta frente a estas asombrosas noticias. John Money fue públicamente expuesto por haber falsificado evidencias y de haber suprimido evidencias contrarias en el caso que fundamentaba su teoría de la identidad de género. A los dos años el escritor John Colapinto publicó un detallado relato de la historia exponiéndola al público en general.


Fuente:

http://ai.eecs.umich.edu/people/conway/ ... tml#Teoria


LYNNCONWAY.COM

joss
Expert@
Expert@
Mensajes: 316
Registrado: Mié, 19 19UTC Ene 19UTC 2005. 12:56 am

Mensajepor joss » Lun, 04 04UTC Abr 04UTC 2011. 3:38 pm

La teoría de que la auto percepción innata del género está determinada por el cerebro y por el sistema nervioso central prenatal

Por Lynn Conway de la Universidad de Michigan, Estados Unidos


Bueno, si no son los genes los que determinan la identidad de género (las chicas cAIS lo han demostrado), y si no son tampoco los genitales y la educación los que la determinan (los niños con el síndrome de "Extrofia Cloacal" lo demuestran) entonces, ¿qué diablos determina la identidad genérica de una persona?

Ha venido creciendo cierta evidencia de que ciertas estructuras cerebrales en el hipotálamo (en la región BSTc ) determinan en cada persona el núcleo de los sentimientos de género y una identidad de género innata. Estas estructuras se "instalan" prenatalmente en los centros de la parte baja del cerebro y el Sistema Nervioso Central (SNC) durante las etapas tempranas del embarazo, y durante un proceso de imprenta, en el mismo Sistema Nervioso Central, modulado hormonalmente.

Parece ser que si tales estructuras en el cerebro y el SNC del feto son masculinizadas por las hormonas durante el embarazo temprano, entonces el niño tendrá una autopercepción e identidad de género masculina, independientemente de si los genes o los genitales son de un varón. Si tales estructuras no son masculinizadas en ese periodo, el niño entonces tendrá una autopercepcion e identidad de género femeninas, de nuevo independientemente de sus genes o genitales. Como sucede en el caso de los niños intersexuales, con genitales ambiguos, indudablemente existen muchos grados de cruce de géneros en las estructuras del cerebro y el SNC, así que mientras algunos niños sufren un cruzamiento total de género, otros solamente sufren un cruzamiento parcial.

Las investigaciónes más recientes revelan que el cerebro comienza a diferenciarse en los embriones hembras y varones aun más tempranamente, posiblemente antes de que hagan efecto las hormonas sexuales embriónicas, y por mecanismos todavía desconocidos--así que se puede considerar la identidad de género un resultado complejo de la interacción entre la diferenciación anterior del cerebro y las hormonas embriónicas posteriores. Para leer más sobre estas últimas investigaciones, vea: "El desarrollo del cerebro, el órgano sexual más importante" en la revista Nature, 29 de enero de 2004 (Nature 427, p. 390-392).

Por esto mismo, es posible para algunos niños poseer identidades de género inconsistentes con sus genes. En los casos cAIS, por ejemplo, las estructuras cerebrales de aquellas chicas eran insensitivas a los efectos masculinizantes de la testosterona fetal, así como también lo fueron sus genitales. Por lo tanto, desarrollaron estructuras cerebrales e identidad de género femeninas, a pesar de que genéticamente eran XY.

Es por esto que también es posible que algunos niños tengan identidades de género inconsistentes con sus genitales y su educación. En el caso de los niños con síndrome "Extrofia Cloacal" ("micropene"), sus estructuras cerebrales y su SNC presumiblemente se masculinizaron bajo la influencia de la testosterona fetal, llevando esto a una posterior identidad de género varonil, a pesar de haber sido "transformados quirúrgicamente en niñas" y educados como tal.

Las recientes observaciones acerca de este síndrome están teniendo un profundo impacto en la comunidad de investigadores médicos, ya que para la ciencia del género son tan importantes como lo fue la observación de las lunas de Júpiter por Galileo.

Estas son observaciones dramáticas, sin precedente e inobjetables, y que causan un giro en el paradigma previo de pensamiento. Y lo hacen en un área que ha sido objeto de mucha desinformación y tabúes. En el caso de Galileo, el giro fue de la idea de un universo terracéntrico, a uno heliocéntrico. En el caso que nos ocupa ha sido de la teoría de la identidad de género basada en "genitales + educación" a una que basa la identidad de género en el "Desarrollo neurobiológico del sistema nervioso central".

Las implicaciones del desplazamiento de este paradigma son de largo alcance, especialmente para aquellos que sufren de identidades de género "cruzadas". En lugar de que estos sentimientos de género sean considerados de naturaleza "psicológica", ahora pueden ser entendidos como de naturaleza "neurológica".

Es asombroso que en el pasado los psiquiatras hayan ignorado todo esto, y que durante tanto tiempo hayan asumido que la identidad de género era neutral en el nacimiento y posteriormente establecida por las interacciones sociales. Las personas clasificadas erróneamente en su género, han reportado durante largo tiempo que sus problemas no provenían sólo de los PENSAMIENTOS sino de percepciones de género "cruzadas" y de las SENSACIONES CORPORALES - como las del pequeño que percibe sensaciones de género diciéndole como le gustaría que su cuerpo se moviese, cual es la respuesta al ser tocado, que tan agresivo o tierno se percibe, o como interactúa con otros niños. Entonces, después de la pubertad, al comienzo de las sensaciones sexuales, hay que distinguir entre las que sean varoniles (necesidad de montar y penetrar) o que sean femeninas (necesidad de ser penetrada y manipulada).

Uno no construye estas sensaciones sexuales masculinas/ femeninas producidas por el CNS, ¡simplemente las experimenta! Los mecanismos básicos de percepción involucrados están "integrados" y no pueden ser cambiados por medios psiquiátricos de manera permanente más de lo que se podría cambiar nuestra percepción de frío o de calor.

Cualquiera que sea el proceso "in-útero" que las produce, las sensaciones de género y la identidad de género de la persona se encuentran en lo más profundo de su núcleo. La identidad de género es fija, inmutable, e irreversible por cualquier medio médico o psicológico. También sabemos que existe un solo medio para determinar tu identidad de género: ¡Preguntándotela! Tu género es una percepción: Solo tú conoces con seguridad cual es, y nadie más puede decírtelo.


Fuente:

http://ai.eecs.umich.edu/people/conway/ ... Percepcion


LYNNCONWAY.COM


Más información sobre más investigaciones médicas llevadas a cabo en las pasadas dos décadas:


http://shb-info.org/md.html


SHB-INFO.ORG


Volver a “Discusión abierta.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados