Sindrome de Harry Benjamin.(SHB)

Avances y posturas científicas sobre Identidad de Género.
Avatar de Usuario
gina
Gran Maestr@
Gran Maestr@
Mensajes: 1993
Registrado: Mié, 21 21UTC Ene 21UTC 2004. 4:31 pm

Mensajepor gina » Sab, 21 21UTC Oct 21UTC 2006. 3:00 pm

Según parece no tendremos la suerte de saber como han hecho estos personajillos para estar tan seguros de ser transexuales SHB y de lo que con tanta pompa alardean, "copia y pega" incluidos.

En fin, seguiremos intentando saber más acerca de la transexualidad por nuestra cuenta.

Invitado

Mensajepor Invitado » Dom, 22 22UTC Oct 22UTC 2006. 1:42 pm


julia.
Maestr@
Maestr@
Mensajes: 594
Registrado: Lun, 28 28UTC Jun 28UTC 2004. 11:53 am

Mensajepor julia. » Dom, 22 22UTC Oct 22UTC 2006. 2:50 pm


Avatar de Usuario
gina
Gran Maestr@
Gran Maestr@
Mensajes: 1993
Registrado: Mié, 21 21UTC Ene 21UTC 2004. 4:31 pm

Mensajepor gina » Dom, 22 22UTC Oct 22UTC 2006. 5:30 pm

Yo no me explico por que siguen insistiendo con argumentos tan falaces, en fin...
Nueva dIrección Correo 7013 Barcelona 08080
ATC libertad Telf 934229845- Gina Serra 662142360 Joana Lopez 662142578 atclibertad@yahoo.es Ginasein@yahoo.com http://ginasein.spaces.live.com
http://atclibertadatclibertad.spaces.live.com

Invitado

Mensajepor Invitado » Dom, 22 22UTC Oct 22UTC 2006. 5:43 pm

El tantas veces referido estudio inicial del 95 de Zhou y colaboradores (Zhou JN, Hofman MA, Gooren LJG, Swaab DF A sex difference in the human brain and its relation to transsexuality. Nature 1995;378:68-70) fue un estudio postmortem y autópsico sobre el hipotálamo de sólo 6 mujeres transexuales.

En él se describe que el núcleo basal de la estría terminal era menor que en hombres no transexuales, es decir, más cercano a la morfología que se presenta entre mujeres. Sin embargo, puesto que ese estudio está destinado a expertos y no al público general, da por sabido que en estudios similares sobre el lecho basal de la estría terminal de personas no transexuales también se dan variantes de tamaño y densidad fuera de la tendencia estadística general (a saber: grande y denso para hombres y pequeño y menos denso en mujeres), lo que muestra que la presencia de esas variables hipotalámicas no es determinante para la implicación de transexualidad.

En el 98 se nos propuso a los investigadores que nos interrogásemos sobre por qué no podría la transexualidad generarse en la etapa fetal debido a alguna alteración que hiciese que el cerebro se impregnase hormonalmente con una sexualidad distinta a la genital; pero, por una parte, esa pregunta no explicaba qué relación tendría la transexualidad con una impregnación hormonal cerebral (por lo tanto es un ad-hoc) y por otra parte tampoco nunca se ha llevado a verificación algo tan inconsistente debido a la falta de datos.

Las limitaciones metodológicas son notorias, las investigaciones habidas no se han podido hacer nunca garantizando evitar el sesgo sociocultural, es decir, por una necesaria imposibilidad fáctica (la investigación ha de hacerse autópsicamente) no se ha hecho un seguimiento del estado morfológico del cerebro de una persona para ver su lecho basal de la estría terminal antes y después de su proceso de transición por lo que no podría saberse nunca si las diferencias morfológicas en el lecho basal de la ST se deben a las modificaciones inducidas en éste debidas al propio proceso, suponiendo que alguna vez pudiese llegarse a determinar que las diferencias de tamaño y densidad fueran estadísticamente determinantes para indicar morfologías cerebrales de sexo cruzado, cosa que no es en el presente el caso.

Actualmente pensamos que diversas influencias ambientales y sociales en periodos críticos del desarrollo pueden influenciar la orientación, la conducta y la identidad sexual (Cohen-Kettenis PT & Gooren LJG. Transsexualism: A review of etiology, diagnosis and treatment. J Psychosomatic Research 1999;46:315-333). Muchos datos apoyan la idea de que ambas, orientación e identidad sexual definitivas y adultas, pueden ser resultado de una biología diversamente influenciable a algunos agentes ambientales sociales y familiares durante los "periodos sensibles" de la vida.

Si quieren más referencias:

L. López Mascaraque
Científico Titular C.S.I.C.
Instituto de Neurobiología
Ramón y Cajal
mascaraque@cajal.csic.es

julia.
Maestr@
Maestr@
Mensajes: 594
Registrado: Lun, 28 28UTC Jun 28UTC 2004. 11:53 am

Mensajepor julia. » Dom, 22 22UTC Oct 22UTC 2006. 8:13 pm

<p align="justify">Bueno, pues porque no pueden hacer otra cosa, querida Mariana ;) Además, parece ser lo más intelectual a lo que llega su conocimiento, por lo tanto es que creo que tampoco puedes esperar más.

Avatar de Usuario
gina
Gran Maestr@
Gran Maestr@
Mensajes: 1993
Registrado: Mié, 21 21UTC Ene 21UTC 2004. 4:31 pm

Mensajepor gina » Dom, 22 22UTC Oct 22UTC 2006. 8:44 pm


Avatar de Usuario
andrea
Administradora
Administradora
Mensajes: 3886
Registrado: Vie, 07 07UTC Nov 07UTC 2003. 4:05 pm

Mensajepor andrea » Lun, 23 23UTC Oct 23UTC 2006. 11:58 am

ImagenImagen

Creer en los demás te ayuda a ser mejor. (A. Glass).

julia.
Maestr@
Maestr@
Mensajes: 594
Registrado: Lun, 28 28UTC Jun 28UTC 2004. 11:53 am

Mensajepor julia. » Lun, 23 23UTC Oct 23UTC 2006. 12:51 pm

<p align="justify">Querida Andrea, como ya sabemos todas las personas que hemos leído la bibliografía real desde las fuentes originales (yo comencé a hacerlo en el primer momento en que este tema me interesó y he ido desbrozando uno a uno los artículos e incluso haciendo preguntas en algunos casos a los propios autores) éste no es más que uno de los muchos (demasiados) artículos escritos que muestran, entre otras cosas, que lo del síndrome de HB es una invención eufemística con las pretensiones que ya hemos señalado en más de una ocasión.

Es una lástima que el invitadete múltiple y la persona con la que alterna no lo hayan visto por sí solos al intentar responder a tantas objeciones lógicas y juiciosas como venimos proponiendo a tantas cosas irracionales y descaradas como se vienen vertiendo en éste y otros hilos acerca de la falsedad que supone afirmar que la transexualidad tiene un origen neurobiológico, cuando la ciencia lleva ya muchos años apuntando a la maleabilidad del medio biológico para la facilitación de los fines volitivos del ser humano, tanto que ha desarrollado campos científicos propios para estudiar rigurosamente esta temática, que es la que más éxito está teniendo en la última década. Bueno, ¡y qué le vamos a hacer!. El caso es que tengo verdadera curiosidad por ver qué es lo que van a hacer ahora el invitadete y compañía, incluyendo también al tan conceptualmente extraviado Toro Sentado - Jerónimo - Añella.

Pero bueno, como he dicho y he explicado ya numerosas veces, es que no es a nosotros a quienes nos corresponde mostrar la falsedad de lo que estas personas afirman gratuitamente sino a ellos a quienes corresponde probar que lo que sostienen tan desesperadamene es cierto (lo cual es imposible, dada la situación real); así que, entre otros motivos por no ser mi trabajo, no voy a dedicarme a poner aquí la bibliografía que a cualquier persona con una cierta formación científica le dejaría completamente claro no sólo la falsedad de que la transexualidad tenga una inequívoca etiología neurobiológica sino especialmente que los postulados que sostiene argumentalmente la Fundación para la Identidad de Género son los que más se ajustan a lo que la ciencia más avanzada ha ido descubriendo. Entre otras cosas, no lo haría tampoco porque hasta ahora nunca se ha propuesto aquí ninguna argumentación con la suficiente entidad o solidez como para que pudiera siquiera pensarme que pudiera valer la pena el esfuerzo de mostrar toda esa bibliografía que, por otra parte, ya está al alcance de cualquiera que tenga verdadero interés en conocerla y capacidad para leerla y entenderla.

julia.
Maestr@
Maestr@
Mensajes: 594
Registrado: Lun, 28 28UTC Jun 28UTC 2004. 11:53 am

Mensajepor julia. » Mar, 24 24UTC Oct 24UTC 2006. 3:14 pm

Última edición por julia. el Mar, 24 24UTC Oct 24UTC 2006. 3:22 pm, editado 2 veces en total.

julia.
Maestr@
Maestr@
Mensajes: 594
Registrado: Lun, 28 28UTC Jun 28UTC 2004. 11:53 am

Mensajepor julia. » Mar, 24 24UTC Oct 24UTC 2006. 3:15 pm

<p align="justify">Andrea, en mi modesta opinión creo que es que no hace falta que le insistas más. Si es caso, Hugo ya ha quedado bien aleccionado y si es persona inteligente sabrá verificar todo lo que le has dejado en bandeja a la vez que se lo dejabas también en bandeja de nuevo a todos los lectores de estos foros.

Confieso que hace tiempo pensé en pedir permiso a los investigadores con los que consulté y a los que les hice preguntas sobre el tema del BSTc en relación a la transexualidad para poder publicar aquí tanto las cartas que les envié como las respuestas que ellos me enviaron. Pero viendo que el propagandista invitadete falsificador de personalidades que no quiere registrarse (y la persona con la que alterna) no tiene ningún interés real por saber lo que es la ciencia y lo que se publica en ésta de verdad sino que sólo quiere hacer de su mentira una verdad a base de repetirla, tal como tan acertadamente has retratado, y previendo que a pesar de que yo publicase dichas cartas el invitadete múltiple (y la persona con la que alterna) simplemente se apresuraría a decir que me lo había inventado etc. cambié de opinión y ni se me ocurrió aportar aquí esos documentos y decidí simplemente que haría uso de sus contenidos en mis respuestas si llegaba el caso. Pero aún no me ha hecho falta. Además, yo no creo ni he creído nunca en un principio de autoridad, porque no soy persona religiosa, y por eso me da igual que tal o cual cosa la diga tal o cual investigador o Dios mismo si esas tal o cual cosa son insostenibles mediante la lógica y el raciocinio más elementalillos; por lo tanto, he preferido concentrarme en hacer preguntas que claramente desenmascaran toda la falacia del invitadete y todos sus clonillos, pues no hace falta para eso apelar a ninguna autoridad (como hace él sin saber siquiera de qué está hablando).

Y bueno, sin tener que ser ningún analista de discursos o de textos, es evidente a cualquier persona que el tipo de mensajes del invitadete (y de la persona con quien alterna) no aportan nada en ninguna dirección del debate; sólo contienen insultos e intento de ofensas gratuítas; negación patológica de las evidencias que manifiesta y positivamente le son presentadas aquí por unas cuantas personas entre las que me hallo; intento de presentación de sus obsesiones simplemente aseverativas como un hecho científico comprobado, ignorando precisamente que los hechos para ser científicos tienen que venir acompañados de demostraciones y de una serie de dispositivos metodológicos que permitan verificar a cualquier persona que lo que se dice es correcto y no que tenga que creérselo como si fuera un mandamiento religioso (de esos que se empeña en decir que pretendemos nosotros, con tan poco fortuna, por supuesto); se dedican a apelar virtualmente a la inteligencia del público a la vez que la insultan eludiendo la carga de la prueba e intentandole hacer comulgar con ruedas de molino; etc...

Sin embargo nuestros mensajes buscan constantemente el debate y la reflexión sobre la temática que se discute, sin eludir jamás nada que nos corresponda responder, pidiendo que se nos demuestre si estamos equivocados, haciendo preguntas que muestran la debilidad e insostenibilidad de las ideas del invitadete y, sobre todo, aportando las evidencias y pruebas de que el invitadete miente en una mentira que no tiene problema en intoxicar en el público la honesta credibilidad y reputación de los verdaderos investigadores, a los que imputa cosas que no sólo no han dicho nunca sino que jamás podrían decir, precisamente por ser científicos (un concepto que a estas alturas ya ha quedado clarísimo que el invitadete desconoce por completo). El invitadete hace eso convencido de que tras el anonimato que cree que le aporta internet ninguno de esos invesigadores cuya credibilidad y reputación quizás podrían resultar dañadas (por poco que fuera) ante un porcentaje de público desinformado puede ponerle una querella por injurias o algo parecido. Osea, que el panorama es muy claro.

Por eso, amigas y amigos, creo que no merece la pena insistir en aquello en lo que ya se ha insistido hasta el aburrimiento, como decía Mariana (y con toda la razón) sobre todo porque es verdad que el medio facilita el que el fenómeno de impunidad se repita, y por eso entiendo que (teniendo en cuenta que todo lo que queda en los foros queda para su lectura de quienes estén interesados en ello) no tiene mucho sentido continuar reiterando de este mismo modo la demostración de lo que tantas veces ha sido demostrado, que el "síndrome de HB" es sólo un eufemismo de la más simple y llana transexualidad y que la ciencia de nuestros días no sólo no ha descubierto jamás algo como una etiología neurobiológica para dicha transexualidad, sino que hace lustros que apunta en otra dirección siguiendo el paso y paradigma de las Ciencias Humanas, osea, que es el cerebro el que se ve modificado y configurado una y otra vez por la voluntad dinámica de las personas y la impronta de sus experiencias resultantes.

Avatar de Usuario
gina
Gran Maestr@
Gran Maestr@
Mensajes: 1993
Registrado: Mié, 21 21UTC Ene 21UTC 2004. 4:31 pm

Mensajepor gina » Mar, 24 24UTC Oct 24UTC 2006. 3:49 pm

Última edición por gina el Mar, 24 24UTC Oct 24UTC 2006. 4:08 pm, editado 1 vez en total.

julia.
Maestr@
Maestr@
Mensajes: 594
Registrado: Lun, 28 28UTC Jun 28UTC 2004. 11:53 am

Mensajepor julia. » Mar, 24 24UTC Oct 24UTC 2006. 3:56 pm


julia.
Maestr@
Maestr@
Mensajes: 594
Registrado: Lun, 28 28UTC Jun 28UTC 2004. 11:53 am

Mensajepor julia. » Mar, 24 24UTC Oct 24UTC 2006. 4:05 pm


Avatar de Usuario
gina
Gran Maestr@
Gran Maestr@
Mensajes: 1993
Registrado: Mié, 21 21UTC Ene 21UTC 2004. 4:31 pm

Mensajepor gina » Mar, 24 24UTC Oct 24UTC 2006. 4:18 pm

Nueva dIrección Correo 7013 Barcelona 08080

ATC libertad Telf 934229845- Gina Serra 662142360 Joana Lopez 662142578 atclibertad@yahoo.es Ginasein@yahoo.com http://ginasein.spaces.live.com

http://atclibertadatclibertad.spaces.live.com