La película es buena, aunque yo no entiendo mucho de cine. Muestra muy bien lo horrible que tenía que ser la muerte por cruxifición, un castigo nada excepcional, ya que era una forma común de ejecución.
Vemos que a Cristo se le aplica un castigo excepcional, el cual no lo tuvieron que sufrir sus dos compañeros de martirio, que llegaron mucho menos castigados a la cruz. Es comprensible este mayor castigo, si consideramos que a Jesús se le castigo poir blasfemar contra su propio Dios. Aunque seguramente el castigo hubiese debido ser la lapidación.
La película no es inocente. Nos dice la iglesia Católica que Dios murió por el perdón de nuestros pecados. Podemos darlo por bueno como hipótesis. Entonces murió para perdonar todos los pecados de los que habia vivido y existido hasta entonces. Pero no todo el mundo tenía pecados tan terrible , que debieran ser expiados con sangre. Habia gente que vivia virtuosamente y que por tanto, no tenia necesidad de que nadie lo redimiese. Ademas, los recien nacidos y niños pequeños no deberían tener ningún pecado, ya que ¿que mala acción podrían haber cometido?. Pero eso lo soluciona la iglesia diciendo que todos eramos culpable del pecado original, cometido por Adán y Eva. No estoy de acuerdo con esta teoría, ya que uno es responsable de sus malas acciones y no puede ser culpado de lo que hayan hecho los demás. Además, es curiosa la teoría de que el sufrimiento de Dios lava las culpas de las personas.
El mensaje de Gibson es que estamos en deuda con Cristo, ya que el redimió nuestra culpas. Por ello, es por lo que pone tanto acento en el sufrimiento de jesús, para hacernos sentirnos culpables y obligados a acatar los preceptos de la iglesia Católica. Perverso mensaje y muy manipulador.
Los creyentes han ido a ver la película como si de un documental histórico se tratara. Pero la existencia de Cristo como personaje histórico no está demostrada. ¿Que fuentes aparte de los evangelios lo mencionan?. ¿Como es que el nacimiento y muerte de Dios no ha dejado un reflejo en los documentos históricos, sino solamente en los escritos de sus seguidores?. 2000 años nos separan del día en que supuestamente ocurrieron los hechos.
.Una mentira cuanto más grande sea más posibilidades tiene de ser creida
No creo, ni dejo de creer en Dios. Simplemente no tengo fe y en todo caso no necesito ningún cura que intermedie en mi relación con Dios. Lo que es seguro es que el mundo no ha mejorado con la venida de Cristo. Se ha seguido con el mismo odio y su iglesia no ha fomentado la buena relación entre las personas. Tortura iguales o peores, que las sufridas por el Jesús de Gibson, las han sufrido hombres y mujeres a lo largo de la historia. Todo parece un cuento, que se mantiene por el miedo y la presión ejercida por la Iglesia.
No tengo fé, pero no importa, ya que la fé no salva, salvan las obras, aunque no tengas fé. O sea que preparemonos a ver muchos religiosos en el infierno y muchos ateos en el cielo. Si es que existe Dios, el cielo y el infierno.
Besos
Joana
).
).
